Вопрос-ответ

  • № вопроса: 49007
    Дата: 17.04.2019 09:34:34
    ФИО: Турганбекова Эльмира
    Вопрос:
    Жалоба (на бездействие) 22 февраля текущего года в 15:00 в городе Алматы на пересечении улиц Джандосова-Берегового была угнана машина, она стояла по ул. Джандосова в восточном направлении. В тот же день мною было подано заявление в Отдел полиции при управлении полиции Ауэзовского района ДП города Алматы. Данное уголовное дело зарегистрировано в ЕРДР за №197540031000660 от 22.02.19 г. Систематически приходя в РОВД, за информацией, следователь СО ОП при УП Аузовского района г.Алматы старший лейтенант полиции Валеев Тимур Саматович не дает полного отчета о выполненных действиях. 24 февраля следователь сказал, что личность женщины совершившей угон установлена, но в уведомлении от 06.03.2019 г. №46/6-1013 на мое заявление о предоставлении информации о проделанной работе по факту угона ТС марки “Hundai Solaris” ГРНЗ 497 РОА/05, этой информации нет, поэтому возникают сомнения в правдивости проделанной работы по установлению личности подозреваемой. На сегодняшний день нет никаких результатов работы следователя. Также хочу отметить, что машина принадлежит отцу, он инвалид 2-й группы. На машине были наклейки инвалидные. Сегодня 17 апреля 2019г. сама позвонила узнать о ходе расследования, при этом узнаю что дело передали в Алмалинский район…. Причем еще в марте месяце. С марта месяца нам никто не говорит о ходе расследования, мы даже не в курсе что наше дело «гуляет» из района в район…. С Алмалинского района никто с нами не связался, не оповестил о том что дело передано им, и кто ведет наше дело. Прошу Вас принять меры в соответствии с действующим законодательством к объективному и беспристрастному разбирательству по ранее написанному мною заявлению и подданного в Отдел полиции при управлении полиции Ауэзовского района ДП города Алматы. Согласно п.3 ст. 123; п. 3 ст. 60; УПК РК прошу наказать Следователя СО ОП при УП Ауэзовского района г.Алматы старшего лейтенанта полиции Валеева Тимура Саматовича, а также уполномоченных сотрудников Алмалинского района, в части их бездействия, а также за не предоставлении полной информации о ходе расследования дела. Прошло уже 2 месяца, а машины до сих пор нет и нет никакой обратной связи с нами
    Дата ответа:
    23 мая, 2019 - 09:40
    Ответ:
    Ваше обращение от 15.05.2019 г. поступившее на блог Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокуратурой города рассмотрено. Обращаем Ваше внимание, что обращения, касающиеся уголовных, гражданских или административных дел, а также ходатайства о принятии акта прокурорского реагирования подлежат направлению в прокуратуру, нарочно, через почтовую связь или на электронный портал www.115.kz. Для отправки обращения на электронный портал www.115.kz вы должны получить электронную цифровую подпись в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (ранее Центр обслуживания населения). Основной целью блога является установление непосредственного контакта с посетителями, обеспечение своевременной помощи, а также предоставление необходимой информации. С учетом вышеизложенного, Вам необходимо обратиться в прокуратуру Ауэзовского и Алмалинского района (адрес: г.Алматы, ул.Желтоксан, 189 почтовый индекс:050059), либо в Центр правоохранительных услуг прокуратуры города Алматы (ул.Желтоксан, 189) с письменным заявлением для проверки Ваших доводов в установленном законном порядке. Кроме того, для сведения сообщаем, что в целях обеспечения надлежащего рассмотрения обращений, руководством прокуратуры города осуществляется ежедневный прием граждан. Для записи на личный прием, Вы вправе обратиться по телефону: 221-01-68.
  • № вопроса: 48509
    Дата: 16.03.2019 12:45:20
    ФИО: Sapozhnikov Dmitriy
    Вопрос:
    Здравствуйте,уважаемый Берик Куанышбекович. Я проживаю в городе Павлодар. У меня не получается обратиться к Вам при помощи сайта www.115.kz. В связи с этим я обратился на блог Генерального Прокурора Республики Казахстан (обращение № № 540760 от 15.03.2019 года). Прошу Вас рассмотреть мое вышеуказанное обращение и привлечь всех виновных лиц к ответственности. С уважением Сапожников Дмитрий.
    Дата ответа:
    26 наурыз, 2019 - 17:58
    Ответ:
    Сапожникову Д. с блога ГП РК Ваше обращение от 19.03.2019г. поступившее на блог Генерального прокурора РК, прокуратурой города рассмотрено. Обращаем Ваше внимание, что обращения, касающиеся уголовных, гражданских или административных дел, а также ходатайства о принятии акта прокурорского реагирования подлежат направлению в прокуратуру, нарочно, через почтовую связь или на электронный портал www.115.kz. Для отправки обращения на электронный портал www.115.kz Вы должны получить электронную цифровую подпись в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (ранее Центр обслуживания населения). Основной целью блога является установление непосредственного контакта с посетителями, обеспечение своевременной помощи, а также предоставление необходимой информации. С учетом вышеизложенного, Вам необходимо обратиться в прокуратуру Наурызбайского района (адрес: г.Алматы, мкр.Шугыла 222-1), либо в Центр правоохранительных услуг прокуратуры города Алматы (ул.Желтоксан, 189) с письменным заявлением для проверки Ваших доводов в установленном законном порядке. Кроме того, для сведения сообщаем, что в целях обеспечения надлежащего рассмотрения обращений, руководством прокуратуры города осуществляется ежедневный прием граждан. Для записи на личный прием, Вы вправе обратиться по телефону: 221-01-68. Первый Заместитель прокурора города Алматы А. Мухамадиев
  • № вопроса: 48502
    Дата: 15.03.2019 16:51:48
    ФИО: Погорелова Любовь
    Вопрос:
    я Погорелова Любовь Александровна, проживаю по адресу г.Алматы, ул.Карасай Батыра д153 кв12, алмалинский р-он. на протяжении 2-х лет коммунальное предприятие считает мое потребление воды за 2-х человек, хотя я прописана и проживаю по своему адресу одна на протяжении 5-ти лет. весной 2018 года я обратилась в Алматы СУ с требованием внести изменения в базу данных. Они потребовали собрать пакет документов подтверждающих данный факт. я собрала все справки по требованию и сдала в АлматыСу в офис данной организации. сотрудники ЦОНа, когда выдавали одну из запрашиваемых справок по прописке объяснили мне, что требование коммунальной организации не законно, так как у всех коммунальщиков есть общая база данных по г.Алматы. до сих пор никаких изменений не внесено, АлматыСу не ответили мне на заявление, проигнорировав мое обращение. скажите, что делать когда коммунальные предприятия наживаются нечестным путем обманывая домовладельцев, используя в своих расчетах различные приписки, влекущие дополнительные доходы? К кому обратиться за помощью в такой ситуации. с уважением,
    Дата ответа:
    29 наурыз, 2019 - 19:09
    Ответ:
    Погореловой Л.А. Блог Генерального Прокурора Уважаемая Любовь Александровна! Прокуратурой Алмалинского района Ваше обращение по факту неправомерных действий со стороны руководства ГКП «Алматы СУ», прокуратурой района рассмотрено. В соответствии с Законом Республики Казахстан «О прокуратуре» (далее – За¬кон) от 30 июня 2017 года порядок рассмотрения обращений в органах прокура¬туры изменен. Согласно статьям 6, 7, 21 Закона прокуратура рассматривает обращения о нарушениях законности либо угрозы их наступления в отношении 3-х категорий лиц, а именно: 1) лиц, которые в силу физических, психических и иных обстоятельств не мо-гут самостоятельно осуществлять их защиту; 2) неограниченного круга лиц; 3) лиц, общества и государства, если это необходимо для предотвращения необра-тимых последствий для жизни, здоровья людей либо безопасности Респуб¬лики Казахстан. Кроме того обращения в интересах этих лиц рассматриваются только в слу-чае: 1) если нарушения допускаются в деятельности правоохранительных и специ¬аль¬ных органов; 2) конфликта интересов в деятельности уполномоченного государственного органа либо его должностных лиц, в чью компетенцию входит разрешение вопро¬сов, поставленных в обращении; 3) обжалования решения и дей-ствия (бездействия) органа либо его должност¬ных лиц, в чью компетенцию входит разрешение обращения. Таким образом, Ваше обращение не подлежит рассмотрению в органах прокуратуры, поскольку не относится к вышеуказанной категории. Согласно ст.9 ГК РК защита гражданских прав осуществляется судом, в этой связи, Вы имеете право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением об обжаловании действий «Алматы СУ». Прокурор Алмалинского района Е. Килымжанов
  • № вопроса: 48501
    Дата: 15.03.2019 16:50:58
    ФИО: Погорелова Любовь
    Вопрос:
    я Погорелова Любовь Александровна, проживаю по адресу г.Алматы, ул.Карасай Батыра д153 кв12, алмалинский р-он. на протяжении 2-х лет коммунальное предприятие считает мое потребление воды за 2-х человек, хотя я прописана и проживаю по своему адресу одна на протяжении 5-ти лет. весной 2018 года я обратилась в Алматы СУ с требованием внести изменения в базу данных. Они потребовали собрать пакет документов подтверждающих данный факт. я собрала все справки по требованию и сдала в АлматыСу в офис данной организации. сотрудники ЦОНа, когда выдавали одну из запрашиваемых справок по прописке объяснили мне, что требование коммунальной организации не законно, так как у всех коммунальщиков есть общая база данных по г.Алматы. до сих пор никаких изменений не внесено, АлматыСу не ответили мне на заявление, проигнорировав мое обращение. скажите, что делать когда коммунальные предприятия наживаются нечестным путем обманывая домовладельцев, используя в своих расчетах различные приписки, влекущие дополнительные доходы? К кому обратиться за помощью в такой ситуации. с уважением,
    Дата ответа:
    26 наурыз, 2019 - 18:55
    Ответ:
    Погореловой Л.А. Блог Генерального Прокурора Уважаемая Любовь Александровна! Прокуратурой Алмалинского района Ваше обращение по факту неправомерных действий со стороны руководства ГКП «Алматы СУ», прокуратурой района рассмотрено. В соответствии с Законом Республики Казахстан «О прокуратуре» (далее – За¬кон) от 30 июня 2017 года порядок рассмотрения обращений в органах прокура¬туры изменен. Согласно статьям 6, 7, 21 Закона прокуратура рассматривает обращения о нарушениях законности либо угрозы их наступления в отношении 3-х категорий лиц, а именно: 1) лиц, которые в силу физических, психических и иных обстоятельств не мо-гут самостоятельно осуществлять их защиту; 2) неограниченного круга лиц; 3) лиц, общества и государства, если это необходимо для предотвращения необра-тимых последствий для жизни, здоровья людей либо безопасности Респуб¬лики Казахстан. Кроме того обращения в интересах этих лиц рассматриваются только в слу-чае: 1) если нарушения допускаются в деятельности правоохранительных и специ¬аль¬ных органов; 2) конфликта интересов в деятельности уполномоченного государственного органа либо его должностных лиц, в чью компетенцию входит разрешение вопро¬сов, поставленных в обращении; 3) обжалования решения и дей-ствия (бездействия) органа либо его должност¬ных лиц, в чью компетенцию входит разрешение обращения. Таким образом, Ваше обращение не подлежит рассмотрению в органах прокуратуры, поскольку не относится к вышеуказанной категории. Согласно ст.9 ГК РК защита гражданских прав осуществляется судом, в этой связи, Вы имеете право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением об обжаловании действий «Алматы СУ». Прокурор Алмалинского района Е. Килымжанов
  • № вопроса: 48495
    Дата: 14.03.2019 22:51:53
    ФИО: Усманова Венера
    Вопрос:
    Уважаемый Берик Куанышбекович! На моё заявление от 15.02.2019 г. (расписка № 002163659639) о выдаче АПЗ на разработку проекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Алматы, Наурызбайский район, мкр. «Шугула», ул. Жайлау, дом № 2/56, поданное в интересах г-жи Багайбаевой У.Н. Коммунальное государственное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства города Алматы» (далее - Управление архитектуры) письмом от 22.02.2019 г. № 05-03-1806 ответило отказом в выдаче АПЗ сославшись на п. 10 Стандарта государственной услуги «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)» утверждённого приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 257, в связи с тем, что ГКП «Алматы Су» не имеет возможности предоставить технические условия на подключение к сетям водопровода и водоотведения, в связи с отсутствием технической возможности по обеспечению водоснабжением и водоотведением объектов, в районе расположения объекта. Вместе с тем, данный ответ Управления архитектуры полагаю, противоречит п. 5-3 ст. 44 Земельного кодекса Республики Казахстан в соответствии с которым в населенных пунктах, где отсутствует централизованное водоснабжение, предоставление земельных участков допускается при наличии сетей электроснабжения. Из смысла данной нормы закона следует, что осуществлять строительство индивидуального жилого дома возможно и при отсутствии сетей водоснабжения и водоотведения. При этом в своём ответе Управление архитектуры не указало направлялся ли опросный лист по заявлению Багайбаевой У.Н. поставщикам других услуг по инженерному и коммунальному обеспечению, в частности, по электроснабжению, газоснабжению, связи с др. Полагаю, что вышеуказанными действиями работников Управления архитектуры по отказу и волоките при выдаче АПЗ ущемляются права и законные интересы граждан, т.е. допускаются нарушения, предусмотренные подпунктом 12 пункта 1 статьи 17 Закона Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». В связи с изложенным прошу проверить законность отказа Управления архитектуры в выдаче АПЗ на разработку проекта индивидуального жилого дома Багайбаевой У.Н. и нет ли в них коррупционных проявлений и при наличии нарушений привлечь виновных к установленной законом ответственности. С уважением, В. Усманова
    Дата ответа:
    15 сәуiр, 2019 - 09:16
    Ответ:
    Усманова

Страницы